北京保峪岭养蜂专业合作社多项措施助力冯家...

最近，任正非的一句话，又让全球科技圈起了波澜。

《人民日报》罕见刊出对华为创始人任正非的深度专访，一向低调的任总开口，就给了整个芯片和AI产业链一记硬核震荡。

紧接着，仅仅两天后，英伟达CEO黄仁勋就在巴黎的科技展上接话，不仅正面回应了任正非的言论，还公开表达了他对中国AI能力的看法，言语中不仅没有轻视，反而流露出几分认真对待。

小编认为，这一来一回的信息，传递的不仅是中美技术博弈的新格局，更是一个核心观点：AI时代，中国并不需要靠“单芯片称王”，我们完全有自己的玩法。

这一次任正非讲得很清楚：华为的芯片单体性能确实落后一代，但通过“群计算”、“非摩尔定律”、“数学补物理”等方法，在整体实用层面，照样能实现AI任务的性能目标。

这句话不是自谦，也不是打太极，而是透露出一套完整的技术思路：既然硬件受限，那就用体系结构上的创新来打补丁，以并行计算弥补单点性能差距。

黄仁勋听懂了，也认可了。他明确表示：“AI是一个可以通过并行解决的问题，如果单台计算机不够强，就用更多的计算机来完成。”

同时他还补充了一句非常关键的话： “中国的能源资源非常充足，他们可以用更多芯片来解决问题。”

这话听起来轻描淡写，实际上背后有非常现实的技术逻辑：数据中心的电力支撑是并行计算的基础，而中国目前的能源供给能力、算力部署规模、工程师资源，完全有能力支撑这类大规模集群计算。

俗话说得好，路不通了，那就换条路走。

美国对华芯片出口的限制，确实在硬件层面卡了脖子，但说白了，也逼着中国技术人走出了另一种路径。摩尔定律过去几十年是推动硅基芯片升级的黄金法则，但现在早就显现疲态。

任正非这次不绕弯子，直接指出：“非摩尔补摩尔，数学补物理，群体计算补单点计算。”

这不是一句空话，而是华为盘活本土AI生态的真实路径。比如，在AI训练中，把过去依赖单颗高性能GPU的架构，替换成大量协同工作的中等算力处理器，通过软件协同、模型压缩、数据分流等方法实现任务完成。

这种思路，在当前的环境下，反而比纯靠卡脖子高性能芯片更加稳定可控。

黄仁勋当然明白这个道理，他也无奈。他公开表示：“我们已经告诉所有投资人，未来我们的财报预测不会再纳入中国市场。”这句话的潜台词是：美国你不让我卖，我就不指望了，可问题是，中国并没有因此停下脚步。

华为的算盘：中国市场够大，AI生态可以自己玩。

任正非这次谈话的另一个核心，是对内循环技术生态的信心。他说得很清楚：华为可以覆盖中国的市场需求，也可以服务其他市场。

小编认为，这句话看似平静，实则份量十足。因为在美国持续对中国高科技出口“卡脖子”的背景下，这种“自建生态、自研路线”的模式，就是一种对抗。

你不卖，大不了我们就不买；你卡我们，我们换条路走。更关键的是，中国市场的体量，已经让自己玩变成了一件可行的事。

AI的落地应用场景，从政务、教育、医疗、制造到交通、金融，中国有全球最多的用户量、最复杂的需求和最多样的数据，这意味着：哪怕只是为内需服务，也足以构建一个独立、繁荣的AI产业生态。

更值得注意的是，黄仁勋在谈话中抛出一个发人深省的判断：“当所有AI开发者都集中在中国时，中国的技术堆叠将会占上风。”

这不是恭维，而是一种战略观察。

说白了，在AI开发者数量、数据量级、产业落地速度这些方面，中国的工程师红利正在发挥作用。一旦形成正向循环，技术层面的势能会持续叠加，即便不是每一个节点都领先，但最终在系统层面，依然有可能实现超车。

结语：别低估任正非，也别低估中国的AI路线。

小编认为，任正非这次讲话的核心，其实不是反驳美国，而是向全世界展示：在受限环境下，中国依然能用自己的方法跑通AI这条路。

技术不是神话，它是逻辑+执行力的结合。美国可以限制芯片，但限制不了工程师的创造力，更限制不了中国市场的能量。

所以别再说芯片落后一代怎么办？因为我们可以用更多的芯片，一样把问题解决。

你说含金量？任正非这次的话，就是中国AI战场上的定心针”。